כאשר בעיות הדפסת עיתונים מופיעות לסירוגין, ראה כיצד עיתונים מבוססים מציינים את הגורמים העיקריים!

תהליך ייצור דפוס עיתונים

לפני כעשרים שנה, עם הפופולריות של עיתונים צבעוניים, התעשייה נהגה להוסיף צורות שונות של גושי צבע בבסיס העיתונים כדי לשלוט באיכות ההדפסה של תמונות צבעוניות. מאוחר יותר, כשמפעלי הדפוס שיפרו את טכנולוגיית הדפסת העיתונים הצבעונית שלהם, יצרנים רבים ביטלו בהדרגה את פסי המדידה והבקרה בצבע, ומפעל הדפוס שלנו הוא אחד הבודדים שלא הסירו את פסי המדידה והבקרה. בגלל זה, יש לנו עכשיו "נשק" מפתח כדי לפתור את בעיית ההדפסה הבאה.

גילוי וחקירה של בעיות

הבעיה התרחשה די בטעות: גילינו שהכותרות הראשיות המודפסות באדום וצהוב מוצק בשני-צבעים נראו לעתים קרובות אפרפרות, וכאשר התבוננו בחלק המוצק הצהוב של רצועת הבקרה, שמנו לב שהוא אפרפר בולט, כאילו הדיו היה מלוכלך מדי. בתחילה, חשדנו שהדיו הצהוב מזוהם, אז נקטנו בשורה של אמצעים, כולל ניקוי קבוע של מזרקת הדיו והוספת מכסה נפרד לדיו הצהוב כדי למנוע זיהום בעת ניגוב מטלית הגומי השחורה. עם זאת, אף אחד מהאמצעים הללו לא השפיע. לאחר מכן, צפינו עוד באפקט ההדפסה לאחר ניקוי הדיו הצהוב והשווינו אותו עם התוצאות בפועל של דיו צהוב שנלקח ישירות מצינור הדיו שהודפס על נייר עיתון. עם זאת, גילינו שלפעמים השפעת ההדפסה הייתה תקינה, לפעמים חריגה, מה שהעמיד את הבעיה במצב קשה.

למרות שבעיה זו לא גרמה להשפעה רצינית על הייצור בפועל והיא לסירוגין, היא תמיד הטרידה אותנו. לכן, הנחיתי כל עובד בסדנה לשים לב היטב ולנסות לזהות את הגורמים המרכזיים המשפיעים על נושא זה. במהלך החקירה גילינו גם תופעה: לאחר ההדפסה הופיעה לוחית ה-PS השחורה עם שלושת דוגמאות הצבע הראשונות. אנו משתמשים ב-CMYK להדפסת קודי צבע, אך תופעה זו אינה מתמשכת.

הסיבה מאחורי תופעה זו היא שהדיו המודפס על הנייר על ידי יחידת ההדפסה המוקדמת- מועבר על ידי בד הגומי של יחידת ההדפסה הבאה אל לוח ההדפסה, ויוצר מידה מסוימת של בסיס ליפופיל. בעיקרו של דבר, האזור ההידרופילי של לוחית ההדפסה ניזוק מחיכוך, המכונה בדרך כלל בתעשייה "שפשוף". אם תוסר ובדוק את לוחית ההדפסה השחורה בזמן זה, יימצא שבאזור פס הבקרה, בלוח השחור היו במקור רק בלוקים מוצקים שחורים ו-50% גושי רשת, אך במקום בו היו אמורים להופיע הגושים הצהובים המוצקים, הופיעו דוגמאות התואמות לצורת הגושים הצהובים, עם גוון צהוב באפור. זה ללא ספק מעיד על כך שהבלוקים הצבעוניים שהיו צריכים להיות מודפסים רק בדיו צהוב מכוסים כעת מעט בשכבת דיו שחורה. נאמר "מעט" מכיוון שכאשר מתבוננים בסימן הצבע הצהוב, ניתן לראות שהאפרוריות מוגזמת ונראית מלוכלכת, אבל זה לא הצבע שנוצר מהדפסת יתר של דיו צהוב ושחור.

נעילה ורזולוציה של סיבת השורש

יכול להיות שזו בעיה של לחץ הדפסה? לאחר בדיקה ממושכת ומקיפה, אישרנו שכל הלחץ בסדר, מה שהשאיר אותנו שוב מבולבלים. האם יכולה להיות בעיה בחומר הצלחת? תמיד השתמשנו בצלחות מאותו יצרן ומעולם לא שינינו אותן, אבל הנושא הזה בא והלך ואינו קבוע. אז, התחלנו לחקור דיו. מזמן החלפנו בין דיו משני יצרנים; הנה הרקע. יתרה מכך, דיו להדפסת עיתונים מועבר באמצעות פחיות דיו גדולות; לאחר שהיצרן מספק את הדיו למפעל הדפוס, הוא נלחץ לתוך פחיות הדיו שלנו. מטעמי נוחות, אנו משתמשים בראשי התיבות pinyin של התו האחרון של שמות שני היצרנים, הנקרא J Factory ו-Y Factory, בהתאמה.

באמצעות-תצפית והשוואה ארוכת טווח של דוגמאות שמורות, גילינו דפוס מפתח: בעת שימוש בדיו השחור של J Factory, סמן הצבע הצהוב מציג תמיד בליטות אפורות חריגות; לאחר המעבר לדיו השחור של Factory Y, סמן הצבע הצהוב חוזר לצהוב רגיל. בשלב זה, תוך התבוננות בלוחית ההדפסה השחורה שהוצאה מהמכונה, ניתן לראות שהאזור הצהוב המתאים ברצועת הבקרה בלוח השחור ריק.

לאחר מכן, יצרנו קשר עם Factory J כדי להודיע ​​להם שיש בעיית איכות עם הדיו השחור, אך הם לא קיבלו זאת בתחילה. מאוחר יותר, ביקשנו מהם לשלוח אנשים לסדנה כדי לבדוק תחילה את הדפסת הדיו השחורה של Factory J. למחרת, אותה מכונה השתמשה בהדפסת דיו שחורה של דלי קטן של Factory Y כדי לצפות ולהשוות את תוצאות ההדפסה ומצב רצועות הבקרה. רק אז הם קיבלו את שיקול דעתנו.

לאחר מכן, Factory J הודו באופן יזום שבגלל שתהליך טחינת הדיו צרך הרבה חשמל ולקח זמן רב, הם הפחיתו בכוונה את מספר זמני הטחינה במהלך הייצור כדי להפחית עלויות, וכתוצאה מכך חלקיקי פיגמנט דיו גסים יותר והפעילו את תופעת "שפשוף הצלחת", שבתורה הובילה לסדרה של בעיות באיכות ההדפסה. אולם אם למפעל הדפוס חסר ציוד מדידה מקצועי, לא ניתן לזהות את בעיות הדיו במפעל J בעין בלתי מזוינת בלבד. מאוחר יותר, Factory J החליף אותנו באופן יזום בדיו שחור מוסמך, והבעיות הקודמות נעלמו. עם זאת, כל התהליך של פתרון הבעיה לקח די הרבה זמן. מצב זה נובע בין השאר משום שקוראי עיתונים נוטים להיות סובלניים יותר לאיכות ההדפסה; מצד שני, אם לא נקפיד על גישה של "שבור את סיר החימר ובקש עד הסוף", יהיה קשה לגלות את הבעיות הנסתרות הללו. יתרה מכך, המספר הקטן של יצרני דיו נותן גם ליצרנים מסוימים מקום לנצל קיצורי דרך.

לבסוף, אני קורא לכל מפעלי הדפוס לעיתונים לשים לב לאיכות ההדפסה ולשימוש בפסי בקרה, לשמור על יחס קפדני ורציני לנושאי איכות, וקורא במשותף לספקי החומרים לשפר את איכות המוצר.