כמה קשה עקביות צבעית בהדפסה דיגיטלית?

כמה קשה עקביות צבעית בהדפסה דיגיטלית?
החל מהופעת בית הדפוס הדיגיטלי הראשון של אינדיגו בשנת 1993 ועד למעלה מ- 20 שנות פיתוח, ציוד הדפסה דיגיטלית נכנס לשלב של מאה פרחים, טכנולוגיית הדמיה מאלקטרוסטטית לדיו, ופורמט ההדפסה התפתח גם הוא מפורמט A3 ל- B2 או אפילו B1.
למרות שהגידול של ציוד הדפוס הדיגיטלי משמח, היקף היישום נשאר בשוק הדפוס המסחרי, ביניהם ספרים, תמונות, תוויות ושלטים, מוצרי צריכה בהתאמה אישית בהתאמה אישית וכן הלאה הם הכיוון המיינסטרימי, ויש מעט מקרים מוצלחים של יישומים בתחום האריזה וההדפסה. הסיבה לכך היא שאנו בודקים ומנתחים את איכות ההדפסה, יכולת ההדפסה, יעילות הייצור ותהליך לאחר העיתונות.
הדפסת איכות
מאז כניסתו של ציוד הדפסה דיגיטלית, איכות ההדפסה מושכת תשומת לב רבה, מצד אחד, השפעת המודל לחיקוי של הדפסת קיזוז קבעה סטנדרטים איכותיים להדפסה דיגיטלית מוקדם, ומצד שני, ההדפסה הדיגיטלית נושאת את העתיד והציפיות של דור מדפסות לפיתוח הדפסה.
בגלל המגבלות של מאפייני החומר, טכנולוגיית ההדמיה, חישוב התוכנה וכו ', הרזולוציה של הדפסה דיגיטלית היא בדרך כלל כ- 1000DPI, שהיא רחוקה מההשפעה של הדפסת קיזוז, כך שהגופן וקצוות הקווים אינם טובים, והצורה המשוננת היא ברורה, במיוחד הגופן של האריזה, דרישות התואמות. בעיה זו שופרה עם פיתוח טכנולוגיית הזרקת דיו ורשת FM, וברקודים יכולים להגיע בקלות לכיתה A.
הצבע תמיד תפס עמדה חשובה בתחום הדפסת האריזה, וההדפסה הדיגיטלית המוקדמת נשלטה על ידי טכנולוגיית הדמיה אלקטרוסטטית, ואחידות צבע ויציבות הפכו פעם לאבן נגף המגבילה את פיתוח ההדפסה הדיגיטלית בענף האריזה. רק לאחר הופעתן של טכנולוגיית הדפסת דיו במהירות גבוהה בשנים האחרונות נפתרה בעיית עקביות הצבעים באופן עקרוני, וההיידלברג Primefire הנוכחי, Landa, Fujifilm Jetpress, וכו ', כולם משתמשים בטכנולוגיה זו של עקביות דיגיטלית, לא עוד עקביות דיגיטלית היא של עקביות דיגיטלית, שהיא רק בתעשייה.

כידוע לכולנו, צבע Spot הוא תכונה עיקרית של הדפסת אריזות אופסט, וצבעי ספוט נועדו לשמור על עקביות צבע אצווה מצד אחד, וכדי להשיג צבעים מחוץ לסולם הצבע הרגיל כדי להדגיש את הנושא מצד שני. בזכות הפיתרון של יציבות הצבעים, גם הבעיה של צבעי ספוט שמציקים את ההדפסה הדיגיטלית הקלה חלקית, ובאשר לצבעים ספוטיים מחוץ לסולם הצבעים הרגיל, מאמינים כי רב-צבעים יהיו כיוון הפיתוח העתידי.
רבייה מדויקת של גרפיקה וטקסטים היא המשימה העיקרית של ההדפסה, והדפסת קיזוז מסורתית נוקטת בהעברה מכנית כעיקרון ההתרבות, ותהליך ההדפסה המשתלב הוא תנאי חשוב להבטיח את הדיוק של התוכן המשוחזר. באופן כללי, טיוטת העיצוב המקורית משמשת כתוכן הסטנדרטי, בהתאמה, קישורי המפתח כמו עיבוד מסמכים, פלט צלחות וההדפסה הראשונה הם הגהה, וכל קישור הוא ירושה של תוצאות הקישור הקודם. לעומת זאת, הדפסה דיגיטלית היא אתגר בכך שגם אם אותו מקור מועתק בקבוצות, כל גיליון מתממש מחדש, והאי הוודאות בתהליך זה מביאה אתגרים ניכרים לעבודת העתקת האצווה.
המתאם בין איכות גיליונות ההדפסה הקדמיים והאחוריים מצטמצם, האקראיות של כישלונות ההדפסה עולה, כישלון האפר התחתון של ציוד אלקטרוסטטי, בעיית קו הדיו של ציוד דיו, יישור שגוי של גרפיקה וטקסטים בקישור הדמיה, כך שביטול דיגיטציה נוגעת, כך שביצעת חרדה נוגדת, כך שלפקידה של אי -דמיון.
לתעשיית האריזה יש דרישות קפדניות למיקום הגודל והמחט של נייר ההדפסה, כמו עיוות גרפיקה וטקסטים בתהליך הייצור, מיקום המחט הלא מדויק ובעיות אחרות, מה שיוביל לתנוחות חריגות של נייר הפנים ותבנית הסכין בתהליך המתייבויות ויגדילו את קצב הפגום. לאחר העברת הדיו ההדפסה הדיגיטלית לעיתון, לעיתים קרובות יש לייבש אותו ולרפא אותו בטמפרטורה גבוהה, וזה קל לגרום לעיתון להתעוות ולגרום לעיוות הגרפיקה והטקסטים.
מצד שני, תכנון מכונות הדפוס הדיגיטלי המוקדם הקדיש תשומת לב רבה יותר למימוש חלק הליבה של ההדפסה, וחוסר תשומת לב לפלטפורמה המכנית ולעיצוב נתיבי הנייר, כך שתכנון המזין, העברת העברה, משלוח נייר ומכשירים אחרים לא היה מספק, שהשתקף בתעשיית האריזה הגדולה היא מיקום החוץ הלא מדויק. ה- Primefire שהוצג ב- Drupa 2016 בהיידלברג הוא עיתונות דיגיטלית המעוצבת על בסיס פלטפורמת עיתונות אופסטית מסורתית, הפותרת את הבעיה של מיקום מחט הדפסה לא מדויקת. Landa, JetPress וציוד אחר מראים גם כישרונות משלהם בנתיב נייר ועיצוב מסוע, והולכים יד ביד.
יכולת הדפסה לשימוש
אני מאמין שלכל מי שנמצא במגע עם מכונות דפוס דיגיטליות יש תחושה כי היקף היישום מוגבל, היתרונות והחסרונות של מכונות הדפסה דיגיטלית של מותגים ודגמים שונים הם משמעותיים, וכיוון היישום אינו זהה, לכן קבע את סוג העסק והכיוון לפני בחירת ציוד, שוקל באופן מלא את היישום של הציוד, ונמנע מבעיות לא מיותרות.
מדפסות מסורתיות רגילות לחתוך את הנייר ישירות על מכונת ההדפסה הקזזתית לאחר הגודל, שאינה אפשרית בהדפסה דיגיטלית, מרבית ציוד ההדפסה הדיגיטלית מחייב את הנייר לעבור את תהליך הציפוי לפני ההדפסה, ופתרון הציפוי מצופה באופן שווה על פני הנייר, כך כדי לשפר את יכולת ההדבקה של הדיו על פני הנייר. נראה שזה תהליך פשוט, אך תהליך הייצור צריך להוסיף הרבה קישורי בקרה: בחירת היישום של פתרון הציפוי, בחירת ציוד הציפוי, תקני בדיקת איכות הציפוי, חיי המדף של החומר המצופה וההשפעה על איכות ההדפסה וכו ', הם כל הגורמים שיש לקחת בחשבון בייצור.
נוזלי ציפוי יכולים לפתור את מרבית בעיות הדבקה של חומרים של חומרים, אך הם אינם יכולים להיות כל יכול, וההדפסה של חומרים שאינם סופגים נותרה אתגר מרכזי.
בשלב המוקדם של פיתוח הדפוס הדיגיטלי, שוק היישומים התרכז בחנויות גרפיות, וחלק גדול מהגורמים נבעו מהגבלת פורמט ההדפסה.
לפני הצגת ציוד דפוס דיגיטלי בפורמט רחב בשוק, פורמט ההדפסה הדיגיטלית היה בעיקר A3 Size, שהגביל מאוד את הניסיון להדפסה דיגיטלית של מוצרי אריזה. ציוד הדפוס הדיגיטלי של ארבעת הפורמט B2 המיוצג על ידי HP Indigo 10K הפך להיות פופולרי רק בשנים האחרונות, בעוד שציוד הפורמט B1 של שני פאנל הפך פופולרי רק לאחר תערוכת דרופה בשנת 2016. הפופולריות של ציוד בפורמט רחב הביאה ליתרונות דיגיטליים.
מצד שני, גם מגבלות הציוד המתכלות כמו חיי השמיכות בגודל הנייר מודגשות לאט, החלפה תכופה של גודל המצע יאיץ את אובדן השמיכות, וציוד העברת היניקה אינו תומך בשינויים שרירותיים בגודל הנייר, בגודל קציר, גודל מצע קבוע יחסית, יהפוך את ההדפסה הדיגיטלית להפעלה בצורה חלקה יותר. באשר לעובי המצע, סגנון העיצוב של נתיב הנייר יהיה שונה בהתאם למכונת הדפוס הדיגיטלי, והתאימות של נייר עבה ונייר דק אינה גבוהה באופן כללי, כך שיותר ויותר ציוד מעוצב עם דגמים ומצבים שונים כדי לענות על צרכי ההדפסה של נייר עבה ודק.
פִּריוֹן
הדפסה דיגיטלית הופיעה מאז ומתמיד בעין הציבורית עם היתרונות של "קצר, שטוח ומהיר", הדפס, שינוי מהיר, מיידי וקצר, זמן ההכנה לפני העיתונות הוא קצר, הם תוויות הדפסה דיגיטליות.
מה בדיוק יעילות הייצור?
מכיוון שאין צורך בייצור צלחות, הדפסה דיגיטלית כבר לא דורשת עלויות הדפסה גבוהות, ומבין באמת הדפסה אחת ושינוי בהזמנה מהירה. זמן ההכנה לפני העיתונות תלוי בדרישות האיכות של גיליון ההדפסה, ההדפסה המסחרית הכללית שאינה דורשת איכות הדפסה גבוהה, אינה צריכה להתכונן זמן רב מדי זמן רב, לצורך המראה, הצבע והארזות האחרות והדפסה עם דרישות עקביות קפדניות, נדרש זמן רב לתיקון של התיקון, ובמיוחד את התיקון של התיקון של התיקון. רמה. מנקודת מבט זו, "המהיר" של ההדפסה הדיגיטלית יופחת מאוד.
בנוסף לזמן ההכנה להגהה, הגורם הישיר ביותר המשפיע על יעילות הייצור הוא מהירות פעולת הציוד. התיאור של מהירות ההדפסה של לחץ הקיזוז הוא פשוט, למשל 15, 000 גיליונות/שעה. הפרמטרים של מהירות ההדפסה של העיתונות הדיגיטלית מורכבים הרבה יותר לתאר: 3450 גיליונות לשעה; 3000 גיליונות/שעה לצד אחד, 1500 גיליונות/שעה לצד כפול; 38 עמודים לדקה (פורמט A3) וכו '.
מהירות הריצה של ציוד הדפסה דיגיטלית מושפעת ממספר הצבעים, עובי מצע יחיד וכפול דו-צדדי וגורמים אחרים, באופן כללי, המהירות הנטו של הדפסת ארבעה צבעים חד צדדיים היא כ- 3000 גיליונות / שעה, אם ההכנה ההגהה, בדיקת איכות המראה, כישלון ציוד וגורמים אחרים נלקחים בחשבון, נלקחים דרישות גבוהות של אריזה ויעילות ייצור מדפסות יכולות להישמר עם 1500 גירושים / 1500 גירויים.
תהליך לאחר העיתונות
מוצרי אריזה והדפסה כמעט בלתי נפרדים מתהליך הגימור של פני השטח שלאחר העיתונות, מה שלא רק יכול לשפר את ההשפעה האמנותית של חומר מודפס, אלא גם למלא תפקיד מגן בהדפסת מוצרים כדי למנוע נזק לאריזה והדפסת מוצרים בתהליך ההובלה והמכירות.
למינציה וזיגוג הם תהליך שטח נפוץ בהדפסת אריזה רגילה, המגן בעיקר על מוצרי אריזה, במיוחד דיו פני השטח, כך צבע עמיד בפני שטח, עמיד בפני מים, אטום פיצוץ ופרמטרים אחרים הם אינדיקטורים חשובים כדי למדוד אם התהליך מוסמך או לא. בנוסף, תהליכי גימור נפוצים כמו הטבעה חמה, UV מקומי, וקעור וקמור הם גם מוקד האריזה וההדפסה. ציוד הדפסה דיגיטלית שונה משתמש בחומרים ומתכלים שונים, ותאימותם ויכולת ההסתגלות שלהם עם חומרי השטח והתהליך שלהם משפיעים ישירות על איכות התהליך ועל תוצאות הביצועים, כך שלא ניתן להכליל אותם ויש לנתח אותם בהתאם למצב בפועל. באופן כללי, לצורך התמודדות ויישום של טכנולוגיית גימור פני השטח, ההדפסה המסורתית הגיעה לתחום השלמות, ולהדפסה דיגיטלית עדיין יש מגבלות.
פיתוח ציוד דיגיטלי שלאחר העיתונות הוא איטי יותר מציוד לדפוס דיגיטלי, ובראשית לפני שבע או שמונה שנים התחלנו להתנסות באפשרות לשלב הדפסה דיגיטלית עם העיתונות המסורתית על מכונת הפורמט A3 אינדיגו.
השילוב של הדפסה מסורתית לאחר העיתונות והדיגיטל לא רק מגביל את משחק היתרונות של התאמה אישית של הדפסה דיגיטלית, אלא גם אינו יכול לפתור את הבעיות של מכות מחט דיגיטליות. בשנים האחרונות, ציוד דיגיטלי לאחר העיתונות הופיע בזה אחר זה, ביניהם SCODIX, MGI וציוד יעילות פני השטח הדיגיטלית האחרות בוגרות יחסית, ובוחנים כל העת כיווני יישום חדשניים, ו- Evergreen, Kama Procut וציוד אחר פותרים גם בעיות בתהליך החיתוך הדיגיטלי. יותר ויותר ציוד דיגיטלי שלאחר העיתונות נכנס לשוק והוכר על ידי הענף, וממשיך להתפתח בכיוון של עידון איכות.