ניתוח ניסיוני של Δ Eab חישוב של הפרש צבע ועקביות עקבית תצפית
אנחנו חברת הדפסה גדולה שנזן בסין. אנו מציעים את כל פרסומי הספר, הדפסת ספרים בכריכה קשה, הדפסת נייר בכריכה קשה, מחברת של כריכה קשה, הדפסת ספר ספריאל, הדפסת ספרים, הדפסת חוברת, תיבת אריזה, לוחות שנה, כל מיני PVC, חוברות מוצר, פתקים, ספר ילדים, מדבקות סוגים של נייר מיוחד נייר הדפסת מוצרים, cardand משחק הלאה.
לקבלת מידע נוסף, בקר בכתובת
http://www.joyful-printing.com. ENG בלבד
http://www.joyful-printing.net
http://www.joyful-printing.org
דוא"ל: info@joyful-printing.net
הבעיה של הערכת ההבדל צבע תמיד היה נושא חשוב בתחום המדע צבע הייצור התעשייתי בפועל. מדידה אובייקטיבית והערכת ההבדל בערכו של הפרש הצבע וההבדל החזותי בעין האנושית נחשבה זמן רב כטכנולוגית מפתח שיש לפתור בתעשייה. סטייה כרומטית מתייחסת להבדל בתפיסת הצבע בין שני צבעים באמצעים מספריים. אם שני הדוגמאות הצבעוניות מקודדות בצבעים על ידי L *, *, * b *, הפרש הצבע הכולל Δ EAB בין שתי הדגימות והפרש הצבע בנפרד ניתן לחשב לפי הנוסחה הבאה: הפרש צבע כולל ΔEab = (ΔL *) 2 + (Δa *) 2 + (Δb *) 2] 1/2. מאז 1976, הוועדה הבינלאומית לאילומינציה (CIE) המליצה ללא הרף על נוסחאות חדשות של הפרשי צבע במטרה להשיג את המטרה של חישובים עקביים של הבדלי צבעים עם תוצאות חזותיות, ובכך לשלוט בהנחיית איכות הצבע בתהליכי הייצור התעשייתי. עבור קו רוחב צבע, מדענים רבים עשו מחקר. עבור אורכי גל שונים, לעין האנושית יש כוח מפלה שונה. באמצעות מספר רב של ניסויים, נמצא כי הרגישות של הראייה האנושית להבדלים בצבע באורכי גל שונים שונה.
במאמר זה, באמצעות המדידה של L *, a * ו- b * ערכים, תוצאות חישוב ההפרש צבע והערכה חזותית מושווים ומנותחים. קו הרוחב ואת העקביות החזותית של CIE1976 L * A * B * צבע נרחב נמצאים בשימוש נרחב. מְנוּתָח.
ראשית, הניסוי
1. ציוד ניסויי, מכשירים, חומרים ופרמטרים עיקריים
IGT מכשיר התאמת הדפסה C1; איזון אלקטרוני; X-Rite 530 ספקטרופוטומטר; X-Rite צבע יחידת התאמת צבע תוכנה; 157gAPP נייר מצופה דו צדדי; דיו Wansi, Hanghua מדלל; כרומטוגרפיה ייעודית סטנדרטית; שטיפת מים במים, כותנה מספר; הניסוי כולו בוצע בסביבה עם טמפרטורה של כ 25 מעלות ולחות של 50% -60% RH.
על פי העקרונות התיאורטיים של מערכת הצבע הסינית, בהתחשב בגורמים המשפיעים על הניסוי colorimetric colorimetric, תנאי התצפית המשמשים בניסוי זה הם כדלקמן: מקור האור D65, שדה 10 מעלות של נוף, זווית השתקפות 45 °; תצפית רקע הסביבה: צבע פני השטח כאשר colorimetric, יש צורך למנוע את ההשפעה של צבע הרקע על צבע הבדיקה, ואת צבע הרקע של הניסוי נדרש להיות מאט, ואת ההחזרה היא Y10 כ -30% ניטרלי אפור. נבחרו 20 משקיפים רגילים עם ראיית צבע, כולל 10 זכרים ו -10 נקבות. גיל 18-25 שנים, יש קצת ניסיון הכשרה בצבע אפליה.
2. תהליך הניסוי
לפני התאמת צבע, מדגם צבע בסיסי צריך להיעשות, ואת קובץ הנתונים הבסיסי צריך להיות שהוקם. לפני התאמת הצבעים, יש להכין את ההכנות הבאות: לבחור את הדיו שיש להשתמש בו, לדלל את הסוכן ולהתאים את יחס משקל הדיו ל -6.25%, 12.5%, 25%, 50% בהתאמה. 75%, 100% דיו, נדגמו בשישה יחסי משקל דיו. חזור על השלבים שלעיל, בהתאמה, הניסויים של דיו של צבעים שונים בארבעה צבעים שונים הושלמו, ואת הנתונים הנדרשים עבור הניסוי נמדדה עם X-rite 530 densitometer, מאוחסנים בתוכנות התאמת צבעים להקים בסיס סִפְרִיָה.
לאחר יצירת ספריית בסיס נתוני הדיו, הצבע הנדרש נמדד על הכרומטוגרמה באמצעות צפיפות X-rite 530. על פי התיאוריה מעגל הגוון, רק כתום, ירוק כהה, כחול האגם, ואזורים ירוקים צהובים נבחרים לניסוי זה. ישנם שבעה בלוקים צבע עיקריים באזור הכחול כהה, אזור סגול שטח כחול ירוק. כל בלוק צבע מבוסס על שלושת צבעי דיו צבע עיקריים המסופקים על ידי תוכנת התאמת צבע, ולאחר מכן דגימות מוכנים על בסיס יחסים אלה. לבסוף, הנתונים הניסויים נמדדים על ידי צפיפות X-530 densitometer, והפרש המצויין מחושב. בניסוי זה, ההבדל בצבע בין צבע המדגם לבין צבע ההוכחה הוא בערך 2.0. אם ההבדל גדול, תוכנת התאמת הצבעים משמשת לשינוי הנתונים, כך שהפרש הצבע בין הצבע שנדגמו לבין צבע הדגימה קרוב ל -2.0.
שנית, תוצאות הניסוי ודיון
ניתוח נתונים ניסיוני: לאחר מדגם התאמת צבע, הנתונים הממוצעים המתקבלים על ידי מדידת שלוש פעמים עם צפיפות X-rite 3200, הפרש הצבע מחושב, כפי שמוצג בטבלה 1:
טבלה 1 L *, a *, b * ערכים Δ ערכי EAB של המדגם לאחר התאמת צבע
ניתן לראות מטבלה 1 כי הפרש הצבע של בלוקים שבעה צבע המשמשים את הניסוי הוא נשלט על 2.0, ואת המדגם לאחר כרומטוגרפיה סטנדרטית התאמת צבע בתנאי התצפית לעיל הוא ציין, כלומר, 7 זוגות של צבעים , ותוצאות תצפית סטטיסטית מוצגים בטבלה 2. מוצג להלן:
טבלה 2 תצפית ברמת התפיסה
בניסוי, אובייקט המדידה הוא סדרה של דגימות צבע צבע, צבע הכיסוי הוא מקיף יותר, ואת הצבע הנבחר יש ייצוג מסוים. מתוצאות הניסוי בטבלה 2 ניתן לראות כי לצבעים 1, 3, 5 ו -7 יש עיוותים כרומטיים ברורים מבחינה ויזואלית, שכן יכולת אפליה הצבע גבוהה ביותר באזור הכחול והאזור הכתום, צבע יש הבדל קל להיות מורגש. הצבעים 2, 4 ו - 6 לא נתפס בקלות ויזואלית יש סטייה כרומטית, כי אפליה צבע באזור הסגול ואת האזור הירוק הוא נמוך מאוד, ואת הצבע צריך להיות שונה הרבה כדי להרגיש את ההבדל בצבע. לכן, צבע סובלנות של צבעים שונים הוא שונה, למשל, רוחב של החלק הכחול קטן יותר, ואת הסובלנות של החלק הירוק הוא גדול יותר, כלומר, כאשר אותו הבדל צבע מחושב לפי הנוסחה חישוב ההבדל צבע, העין האנושית יכולה לראות יותר. כמות בלוז שונים, ורק כמה סוגים של ירוק ניתן לראות.
ניתן לראות ששיטת החישוב של הפרש הצבע Δ EAB אינה שיטת חישוב אידיאלית. האחידות של מרחב הצבע על CIELab עדיין לא אידיאלי מבחינה ויזואלית. הסטיות הכרומטיות בצבעים שונים ובכיוונים שונים שונים מאוד. משקפים נכונה את האפקט החזותי של צבע, ולכן בכמה תחומים תובעניים, CIELab ההבדל צבע הנוסחה לא יכול לענות על הדרישות של יישומים מעשיים.
שלישית, המסקנה
האי-הומוגניות החזותית של מרחב הצבע של CIELab גורמת לאנשים לעתים קרובות ליצור הופעות מזויפות בעת צפייה בצבעים שונים. נראה כי המרחק בין שני צבעים בחלל הוא מדד ההבדל צבע שלהם. אם זה סוג של רושם מוטעה מיוצר, זה ישפיע על התאמת צבע ועל דיוק של העתקה צבע, והוא עשוי גם להוסיף עבודה מיותרת על טכנולוגיית העתקת צבע. בחלל הצבע, העין האנושית מבחין באזור חסר הרגישות של הצבע. למרות המרחק בין נקודת הציון של הצבע המקורי ואת נקודת הציון של הצבע המועתק הוא גדול, את ההשפעה של העתקה עשוי עדיין להיות טוב יותר, ובאזור שבו הצבע הוא רגיש ויזואלית, אפילו שני המרחק של הצבע הוא קרוב יחסית, ואיכות העותק עדיין עשויה להיות גרועה. לכן, החישוב של הנוסחה ההבדל צבע לא יכול להיות מוגדר רק על פי המרחק המרחבי של שני הצבעים. על פי היכולת של העין האנושית להבחין בצבע, נוסחת הפרשי הצבע משתנה עוד יותר. ומושלם.