שיטת מדידת הצבע ומגבלותיה

שיטת מדידת הצבע ומגבלותיה

אנחנו חברת הדפסה גדולה שנזן בסין. אנו מציעים את כל פרסומי הספר, הדפסת ספרים בכריכה קשה, הדפסת נייר בכריכה קשה, מחברת של כריכה קשה, הדפסת ספר ספריאל, הדפסת ספרים, הדפסת חוברת, תיבת אריזה, לוחות שנה, כל מיני PVC, חוברות מוצר, פתקים, ספר ילדים, מדבקות סוגים של נייר מיוחד נייר הדפסת מוצרים, cardand משחק הלאה.

לקבלת מידע נוסף, בקר בכתובת

http://www.joyful-printing.com. ENG בלבד

http://www.joyful-printing.net

http://www.joyful-printing.org

דוא"ל: info@joyful-printing.net

המשימה הבסיסית של מדידת צבע היא למדוד את הפונקציה גירוי צבע φ (λ). עבור המדידה של מקור האור, הפצה הספקטרלית היחסית P (λ) של מקור האור נקבעת בפועל; עבור מדידת צבע האובייקט, נמדדת בהירות הספקטרום האופיינית לאובייקט. לדוגמה, גורם הקרינה ספקטרלי β (λ) של האובייקט רפלקטיבי ואת ההשתקפות הספקטרום P (λ), transmittance ספקטרלי λ (λ) של האובייקט transmissive, וכדומה. לאחר הפונקציה גירוי צבע φ (λ) נמדדת, ערכי CIE tristimulus X, Y, ו- Z של צבע נמדד ניתן להשיג על פי שלוש משוואות בסיסיות של colorimetry, ואת הערך Y של התאורה רגילה נבחר מותאם. 100.

מדידת הצבע כוללת שתי קטגוריות: מדידת הצבע של מקור האור ומדידת הצבע של האובייקט. מדידת צבע האובייקט מחולקת נוספת למדידת אובייקטים ניאון ולא מדידה אובייקט פלואורסצנטי. הייצור בפועל וחיי היומיום, את השיטות הכרוכות במדידת צבע מדידה של מספר גדול של אובייקטים שאינם פלורסנט מחולקים לשתי קטגוריות: מדידה צבע ויזואלי ומדידת צבע המכשיר. ביניהם, מדידת צבע המכשיר כולל שיטת צפיפות, שיטת אינטגרציה פוטואלקטריים spectrophotometry.

ראשית, השיטה החזותית

בדיקה חזותית היא שיטה מסורתית של מדידת צבע. זוהי שיטת הערכה סובייקטיבית לחלוטין והפשוטה ביותר. הוא משווה באופן ישיר את החומר המודפס עם ההגהות הסטנדרטיות, מעריך את הפרש הצבע בין החומר המודפס לבין ההגהות הסטנדרטיות, ומשתמש גם בזכוכית המגדלת כדי לבחון את הצורה ואת מצב ההדפסה של כל נקודה צבעית, ומעריך באופן איכותי את הערך של נקודה. המהות היא photometry ויזואלית, העיקרון הוא להשתמש צבע תוסף צבע ערבוב כדי להוסיף את הצבעים לא ידוע של כל רכיב יחד כדי לתאר את הצבע הלא ידוע. אמנם הדרך האמינה ביותר להערכת צבע היא להשתמש בעין האנושית, והיא פשוטה וגמישה, בשל חוויית המשקיפים והשפעת גורמים פסיכולוגיים ופיזיולוגיים, לשיטה יש יותר מדי משתנים ואי אפשר לתאר אותה כמותית, ולכן המשפיעים על הדיוק והאמינות של ההערכה.

שנית, שיטת זיהוי צפיפות

צפיפות המדידה לא ממש למדוד את הערך צפיפות ישירות, אבל רק מודד את כמות האור המוחזר ואת כמות האור האירוע. ההנחה היא כי ההבדל בין האור המוחזר לבין האור המסופק על ידי densitometer הוא כמות האור נספג, כלומר, קליטת שכבת הדיו על פני השטח המודפס. כמות האור. מדידת הצפיפות מתייחסת למאפייני כמות האור הכוללת של ספקטרום ההחזרה כולו, מה שמבדיל למעשה את גורם הבהירות של כל צבע של המשטח המודפס, ללא תלות בגוון. בהדפסה צבעונית, צבעו של דיו ההדפסה הוא למעשה שהדיו מודפס על הנייר הלבן עם רפלקטיביות גבוהה יותר, וסופגני סופג חלק מאור הגל מהאור המוקרן עליו ומשקף את האור שנותר. הצפיפות משקפת את מאפייני הקליטה של הדיו על הגל הקל. "צפיפות הצבעים" המוזכרת באמצעים מקובלים, צפיפות הדיו הצהובה, המגנטה והצבאית נמדדת על ידי שלושה סוגי מסנני צבע של אדום, ירוק וכחול, בהתאמה. הצפיפות היא רק מדד למאפייני הקליטה הפיזית ומייצגת רק את מידת השחור או האפור. במובן זה, מדידת צפיפות הצבע היא גם רק מדד של שחור, שהוא השתקפות של הערך היחסי של אותה רוויה בדיו. Densitometers בשימוש במדידת צפיפות יש שידור והן השתקפות. צפיפות השידור מודדת את כמות האור או השידור המועבר דרך הסרט. צפיפות ההשתקפות מודדת את כמות האור או ההשתקפות המשתקפת ממשטח הבדיקה. עקרון העבודה הבסיסי מוצג באיור 1. מוצג. מאז עוצמת האור המשתקף על הסרט המודפס מן הרטיבות לתהליך היבש הוא שונה, צפיפות המדידה יש שגיאה מסוימת, ואת מטר צפיפות עם פילטר מסנן יכול להתגבר על צפיפות השינוי שנגרם על ידי רטוב ויבש של סרט הדיו. . צבע densitometer השתקפות הפך כלי הכרחי בחנות הדפוס. זה משקף באופן אינטואיטיבי את הצפיפות של C, M, Y, K הדפסה בצבע ארבע, אחוז נקודה, שיעור הדפסת דיו, וכו ', והוא בשימוש נרחב עבור צבע ושכבת עובי שכבת הדיו. בין.

שלישית, שיטת אינטגרציה פוטואלקטריים

במשך זמן רב, שיטת הצפיפות תופסת מיקום גבוה במדידת צבע, אך עם היישום של CIE1976L *, * * b * הפך נפוץ יותר, ואת זרימת העבודה כולה מ prepress להדפסה שימש, מדידת צפיפות אינו מספיק. לענות על הצרכים של הדפסה או תעשיות אחרות, אנשים מודעים יותר ויותר את החשיבות של הכרומטיות, ואת ההתפתחות המהירה של colorimetry המודרנית הניח את היסוד להערכת אובייקטיבית של צבע על ידי מכשירים אינטגרציה הפוטואלקטרי.

אינטגרציה פוטואלקטריים היא שיטה נפוצה בשימוש במדידת צבע המכשיר בשנות ה -60. זה לא מודד את צבע גירויים צבע של אורך גל מסוים, אבל מדידת ערכי tristimulus X, Y, ו- Z של המדגם על ידי מדידה אינטגרלית על כל אורך הגל מדידה, ולאחר מכן חישוב קואורדינטות הכרומטיות וכדומה של המדגם. המסנן מכוסה בדרך כלל על הגלאי כדי לתקן את הרגישות הספקטראלית היחסית S (λ) של הגלאי לערכים tristimulus הספקטראליים x (λ), y (λ), z (λ) המומלץ על ידי CIE. כאשר גירוי האור מתקבל על ידי שלושה photodetectors כאלה, ערכי tristimulus X, Y, ו- Z של המדגם ניתן למדוד עם אינטגרל אחד. המסנן צריך לעמוד בתנאים לותר כדי להתאים בדיוק photodetector. התנאים של לותר הם כדלקמן:

הדיוק הקלורימטרי של מכשיר מסוג זה קשור באופן ישיר למידת עמידתו של המכשיר בתנאי לותר, וקשה לעמוד באופן מלא בתנאים האמורים. בתיקון מסנן הצבע האמיתי, בשל המגוון המוגבל של זכוכית צבעונית, המכשיר אינו יכול לעמוד באופן מלא בתנאי לותר, והוא יכול רק לשער את השגיאה האינטגרלית המותאמת של עקומות x (λ) ו- z (λ). פחות מ -2%, השגיאה האינטגרלית התואמת של עקומת y (λ) נמוכה מ -0.5%.

מכשירים פוטואלקטריים אינטגרלי לא יכול למדוד במדויק את ערכי tristimulus וקואורדינטות הכרומטיות של מקורות מצוינים, אבל יכול למדוד במדויק את ההבדל צבע בין שני מקורות צבע, אשר נקרא גם הפרש צבע. מדדי הפרשי צבע זרים הופקו באופן המוני מאז שנות ה -60, כגון ה- Minolta היפני של Colorimeter CR-400/410 ואת ההפרש בצבע צבע CR-321. סין כבר בפיתוח מכשירים כאלה מאז תחילת 1980. עכשיו יש בו נעשה שימוש TG-PIIG colorimetric colorimetric אוטומטית המיוצרים על ידי בייג 'ינג אופטי במפעל. עם זאת, בהשוואה למדינות זרות, ההבדל צבע שונה מטרים שפותחו בסין הם עקביים. לא מספיק סקס. מד זוהר הצבע הוא גם מכשיר אינטגרלי פוטואלקטרי המבצע מדידת צבע פרמטרים על מטרות למרחקים ארוכים באמצעות מערכת טלסקופ.

רביעית, ספקטרופוטומטריה

ספקטרופוטומטרי, הידוע גם בשם ספקטרופוטומטר colorimetric, הוא החזרה רפלקטיבית של מדגם בכל אורך גל על ידי השוואת האנרגיה האור לידי ביטוי (מועבר) על ידי המדגם עם אנרגיית האור של השתקפות רגילה (שידור) באותם תנאים. הצופה הסטנדרטי ומקור האור הסטנדרטי המסופקים על ידי CIE מחושבים על פי הנוסחה הבאה, כך שערכים tristimulus X, Y, Z מתקבלים, ואת קואורדינטות הכרומטיות x מחושבים על ידי X, Y, Z על פי CIE Yxy, CIE מעבדה נוסחאות אחרות. y, פרמטרים colorimetric CIELAB, וכו '

הוא קובע את הפרמטר צבע על ידי זיהוי הרכב ספקטרלי של המדגם, לא רק יכול לתת את הערך המוחלט של X, Y, Z ואת ההבדל ההבדל צבע △ E, אבל גם יכול לתת את הערך רפלקטיביות ספקטרלית של האובייקט, והוא יכול לצייר צבע הספקטרום של צבע האובייקט. עקומת רפלקציה. לכן, הוא נמצא בשימוש נרחב התאמת צבע וניתוח צבע. זה יכול להבין דיוק גבוהה מדידת צבע באמצעות מכשירים כאלה. זה יכול לכייל פוטואלקטרי משולב צבע מכשירי מדידה להקים תקן צבע. לכן, המכשיר המפצל הוא צבע. המכשיר הסמכותי במדידה.

V. מגבלות של שיטות מדידה צבע הנוכחי

ישנם דיווחים אקדמיים רבים על שיטות מדידה צבע, אבל אנשים רבים רק שוב ושוב להציג את היתרונות של colorimeter, את הנוחות של השימוש, את עקביות של תוצאות המדידה עם העין האנושית, ומעטים החוקרים לדבר על פגמים של מכשירי מדידה צבע. לכן, הדוגמה הפשוטה האחרונה של מאמר זה מציג את החסרונות של מכשירי המדידה המשמשים כיום, בתקווה למשוך את תשומת הלב של האנשים הנוגעים בדבר, על מנת לקדם את הפיתוח הנוסף של מדידת צבע.

1. פגמים בעקרון העבודה

הדיוק למדידת הצבע של המכשיר האינטגרלי הפוטואלקטרי קשור באופן ישיר למידה שבה המכשיר עומד בתנאי לותר, אך ההתאמה המוחלטת המוחלטת אינה מושגת, ותוצאת המדידה עלולה לגרום לשגיאה. יתר על כן, colorimeter של דגמים שונים יצרנים שונים יהיו הבדלים שונים בשימוש סימולציה מצב לותר, ולכן ההשוואה אינה חזקה.

בשיטה הספקטרופוטומטרית, ספקטרופוטומטר של ספקטרופוטומטר משמש ישירות כדי להשיג את r (λ) של המדגם בכל אורך גל, ואז משקיפים סטנדרטיים x (λ), y (λ), z (λ) המסופקים על ידי CIE הם בשימוש. מחושב עם מקור האור הסטנדרטי S (λ) כדי לקבל X, Y, Z. בשיטה זו, את הערך של r ההחזרה (λ) של כל אורך גל מתקבל. החלק הספקטרוסקופי של המכשיר יקר יחסית, ותפעול ותחזוקה מאוד לא נוח. ניהול באתר שאינו תורם לאיכות ההדפסה. בנוסף, מאחר ומכשירים אלה מבוצעים בעיקר על ידי חישוב, הנתונים המחושבים תחת מקורות אור מסוימים (כגון D65) עשויים שלא להתאים לנתונים שנצפו בפועל. כי מקור האור D65 לא ממש להכניס לשימוש.

2. מידות מדידה

2.1 המצב כאשר בוחנים את הרקע.

בתהליך של ניהול איכות של חומר מודפס, לפעמים את ההשפעה של הרקע על צבע יש לשקול. עם זאת, במקרה של שוקל את הרקע, זה כרגע בלתי אפשרי לכייל את הצבעים. לדוגמה, אם מדגם אדום ממוקם על רקע ירוק ועל רקע לבן, אם המדידה מבוצעת עם ספקטרופוטומטר (או colorimeter) בשלב זה, יש להסיק כי ערכי תמריץ אדום של דגימות אדום ב שני רקעים שווים, כלומר, את הצבע. הם תואמים אחד את השני. עם זאת, במציאות זה לגמרי שני צבעים שונים. לכן, מכשירי המדידה הנוכחיים של צבע אינם יכולים לאמוד באופן כמותי את השפעת צבע הרקע, דבר המעכב את טווח היישומים שלו.

2.2 זוגות של הדפסים מודפסים עם צבעי UV.

צבעי UV נמצאים בשימוש נרחב גם בתעשיית הדפוס. תוכן UV של דיו זה עשיר, והתוצאות נמדדות על ידי מקורות אור שונים להשתנות מאוד. כיצד לתקנן את המדידה של צבעים כאלה לא טוב הבינלאומי. הבעיה עם השיטה היא כי אין מקור אידיאלי של אור. CIE ממליצה D65 כיול עבור הדפסות UV UV כי חלק UV של המקור עשיר. עם זאת, מאז עקומת האנרגיה הספקטרום של מקור האור הוא מאוד מסובך, קשה להשתמש סימולציה מלאכותית.

2.3 להדפסים מודפסים עם צבעי חלקיקים.

צבעי חלקיקים נמצאים בשימוש נרחב גם בתעשיית האריזות והדפוס. התכונה הגדולה ביותר של הדפסים כאלה היא שהם מקבלים צבעים שונים כאשר אתה מסתכל על דגימות מזוויות שונות. ברור, זה לא אובייקטיבי לכייל דוגמאות כאלה עם מכשירי מדידה צבע הנוכחי (אשר ניתן רק נמדד בכיוון אחד). הפתרון הטוב ביותר הוא להתקין מקלט אור בכל הכיוונים של מכשיר המדידה צבע לכייל את כל הצבעים מכל הכיוונים. מכשירים כאלה חייבים להיות גדולים מאוד והמחיר חייב להיות יקר במיוחד.

2.4 הדפסים עבור מדיה שקופה.

כאשר האור מוחל על הדפסים כאלה, מה שנקרא הפסד קצה מתרחשת עקב העברת האור ואת ההשפעה של השתקפות. בשלב זה, מדידה נאותה של דגימות כאלה דורש מערכת תאורה מיוחדת קבלת, כלומר, אזור תאורה צריך להיות הרבה יותר גדול מאשר באזור קבלת, אבל הקיים כלי מדידה צבע אינם מצוידים במערכות אופטיות כאלה.

2.5 בהיבטים אחרים של החסרונות.

צבע הוא גורם חשוב בהערכת איכות ההדפסים, אבל זה לא הגורם היחיד. כאשר הערכת אובייקטיבית הדפסים, יש צורך לבצע הערכה מקיפה של תחושת צבע, מגע יד, מרקם, ואחידות של עומק צבע. עם זאת, כיום אין מכשיר כזה צבע חכם אינטליגנטי.

3. השוואה עם מכשירי מדידת צפיפות

לאחרונה, כמה חוקרים מקומיים מאמינים כי מכשירי צבע ניתן להשתמש כדי להחליף לחלוטין את מטר צפיפות, אשר למעשה מבלבל את המאפיינים השונים של שני סוגים של מכשירים. שלושה מסננים צבע משמשים גם על צפיפות כדי למדוד את הערכים של צבעי צהוב, מגנטה, ו ציאן, בהתאמה, אבל ערך זה יש משמעות שונה לחלוטין מהערך שניתן על ידי colorimeter. הצפיפות משקפת ישירות את כמות האור המשתקפת מן החומר המודפס והסרט. לכן, הערך יכול לשפוט ישירות את עומק הצבע, את עובי הדיו, וכו ', אשר מנחה את מנהל הייצור כדי כראוי המסך נטו, לקבוע את כמות הדיו, ואת כמות החשיפה. איזון דיו וכן הלאה הם קריטיים. להיפך, כל מכשיר מדידה צבע לא יכול לעשות את זה. לכן, ניתן לומר כי מכשיר המדידה צבע מד הצפיפות לשחק תפקיד חשוב בשני שלבים שונים בייצור ההדפסה, ולא יכול להחליף אחד את השני. כלומר, את התפקיד של מטר צפיפות פועל דרך תהליך הייצור בפועל, ואת מכשיר המדידה צבע משחק תפקיד משמעותי בניהול המוצר המודפס.

דרך הדיון לעיל, ניתן למצוא כי למרות מכשירי מדידה צבע כבר בשימוש נרחב ופיתח במהירות, יש עדיין פגמים רבים. אם פגמים אלה ניתן להתגבר לחלוטין, היישום שלהם בתחום ההדפסה תהיה קפיצה גדולה. העתיד הוא בלתי מוגבל.